特朗普因“取消出生公民权”的行为已被美国22个州的检察长提起诉讼！
川普已被美国22州的检察长提起诉讼！
北京时间1月22日，美国时间1月21日，美国22个州的检察长已对川普试图终止“出生公民权”的行为提起诉讼。
加州总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）1月21日周二在旧金山表示，出生公民权是“美国宪法明确保障的权利”。邦塔承诺，如果川普的命令违反法律，加州将采取行动。他已经提出了一项初步禁令，以阻止该命令的实施，并明确表示：“法庭上见。”
前移民和海关执法局法律顾问、南加州大学法学院院长John Travsvina表示：“最高法院明确解释，第14修正案的意思是，所有在美国出生或归化的人都是美国公民。因此，想要改变这一定义，需要通过法院或宪法修正案。”
1月20日周一，包括美国公民自由联盟、亚洲法律核心小组等在内的多个移民权利组织在新罕布什尔州地方法院提起诉讼。原告方指出，该行政命令无视宪法规定、国会意图和最高法院的长期先例。
ACLU执行主任Anthony 批评称，川普的行政令试图重演“美国历史上最严重的错误之一，创造一个在美国出生但被剥夺完整美国人权利的永久性亚阶级。我们不会让这种对新生儿和未来几代美国人的攻击得逞。”
据了解，截止北京时间1月22日，美国时间1月21日，针对川普“取消出生公民权”的行政命令，除了美国22个州的官方发起相关诉讼外，美国多个民权组织也对此命令提起了诉讼。
此行政命令原文的网址链接：
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-meaning-and-value-of-american-citizenship/
关于此行政命令，
我们该重点关注什么呢？
第一点：此行政命令在发布的30天后生效，适用于届时在美国境内出生的人。即2月20日生效，在此出生前的宝宝仍然享有出生公民权。在此之后的，我们一起持续关注。
第二点：“父亲”“母亲”的定义为“生物学上”的父母。
第三点：重新定了“受美国管辖”的定义。
该人的母亲非法居住在美国，而在该人出生时，父亲不是美国公民或合法永久居民;
或该人的母亲在美国的居住是合法但暂时的，而在该人出生时，父亲不是美国公民或合法永久居民。
第四点：如果执行此行政命令，那执行方式最大可能是美国州政府不给发出生纸，美国移民局不给办美国护照。
关于此行政命令，
将会受到什么挑战呢？
第一点：受到法律的挑战。
此行政命令是违反宪法的，美国总统的行政令不能超越法律允许的范围，更不能凌驾于宪法之上。
按照惯例，法官会要求在审理案件过程中禁止执行该行政命令。届时特朗普一方提出上诉，那么最终案件一定会到最高法院。相信最高法院会对该行政命令违宪、可能违反平等保护原则，甚至动摇公民权的稳定性等方面做出深入的分析和权衡。
第二点：行政命令具有局限性
如果实施此行政命令，正当的程序应该是先修改宪法。
但总统行政权有一定的局限性。总统无权通过行政令改变或推翻第14修正案。
立法和修宪是议会的权力。而修宪需要获得美国国会参众两院三分之二表决通过，并且在规定期限内，获得四分之三州议会的批准才能生效。
第三点：耗时长
假设进入到修改宪法的步骤，这将是一套非常复杂繁琐的流程，时间冗长。这并不非一件易事。有相关律师估计在特朗普的任期内实现的概率微乎其微。(美国总统任期为四年制。)
总统的行政命令如果跟宪法有冲突，要经历很长的一个程序裁定通过才能执行。
这项行政命令在可行性上看，存在着很大的不确定性。接下来会如何，我们一起持续关注！
-End-
本期封面：
